
当地时间27日,特朗普的贸易顾问纳瓦罗竟然把俄乌冲突的责任甩锅给了印度。他在公开场合声称,这场冲突其实是“莫迪的战争”,只要印度停止从俄罗斯购买石油,战争就会结束网上配资平台开户,但印度在国际事务中的主权立场却被他作为强行批评的理由,声称“从任何国家购买石油都是他们的主权”这一说法作为印度拒绝让步的依据。他甚至把美国民众要承受的关税带来的成本、物价上涨、就业压力等,全部归因于印方在为“莫迪的战争”买单,称因此印方应当像民主国家那样对待和处理问题。这一整套逻辑,听起来确实颇为离谱。
首先,俄乌冲突的本质显然是美俄之间的地缘政治博弈。美国作为北约东扩的主导力量,也是对乌克兰军援的最大来源,对冲突的爆发与持续负有不可推卸的责任。相比之下,印度只是一个能源进口大国,其对俄罗斯石油的进口量,甚至在冲突爆发前也远低于欧盟同期的能源需求水平,怎么就突然成了“俄乌冲突的最主要责任人”?其次,美国消费者的损失被说成是关税提高的结果,但这条逻辑把责任推给了印度,实质上是特朗普政府通过全球关税组合来打击外部竞争的策略所致,与印度毫无直接关联,这种指控无疑是因果关系的混淆与转嫁。第三,纳瓦罗还要求印度“像民主国家一样行事”,然而美媒最近的报道却揭示,美国政府正在与俄罗斯就能源合作进行低调协商,欧盟也在通过第三方渠道进口俄罗斯天然气。若美欧都能以类似方式在能源问题上动作频繁,印度为何就不能?这岂不是暴露了一种“顺我者昌、逆我者亡”的霸权逻辑?他究竟凭什么否认印度的主权,只因为印方在能源采购上坚持自主权?当规则难以说服国际社会时,美国便以“民主”为名对他国推卸责任,顺手踩一脚他国主权的底线。如今,帝国主义的霸权丝毫不再费力遮掩,连装模作样的伪装都显得格外薄弱。 发布于:天津市久联优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。